Acuerdos aprobados en el pleno extraordinario de junio

Este miércoles se ha celebrado en Pedreguer el pleno extraordinario que marca la organización del Ayuntamiento para esta legislatura.

Uno de los puntos del orden del día era la propuesta de asistencias, indemnizaciones y retribuciones por dedicación exclusiva y parcial. Ha sido desestimada la propuesta del equipo de gobierno, al ser votada en contra por socialistas y populares. Por parte de las primeras se ha pedido más tiempo para su estudio.

En su exposición, el alcalde, Sergi Ferrús ha explicado la propuesta con la siguiente intervención:

"por su interés, paso a transcribir algunos fragmentos del pleno del 30 de agosto de 2007, cuando se aprobaron las retribuciones a los cargos electos de un equipo de gobierno que entonces lo formaban 6 concejales del PP, teniendo tres grupos en el oposición que sumaban 7 actas de concejal/ora.

Cabe decir que ese punto no se llevó al pleno que correspondía (finales de junio, principios de julio) porque ese equipo de gobierno decidió posponerlo.

En ese pleno, el portavoz del entonces BLOC, yo mismo, dijo:

'(...) a nuestro grupo, en el BLOC, le hubiera gustado que este punto del orden del día fuera una propuesta de régimen económico y que incluyera un acuerdo para establecer el sueldo de los cargos electos. ¿Por qué?
Porque, más que ponerle un sueldo al alcalde o las posibles dedicaciones de los miembros del equipo de gobierno, nuestro grupo quisiera que este tema no fuera todas las legislaturas un motivo de controversia; cuando no es por la cantidad que se asigna el alcalde es por la dedicación exclusiva o por la carencia de ésta, o por las dedicaciones de los concejales.
Se deberían, por tanto, decidir unos criterios y parámetros para establecer estos temas y aprobarlos en plenario con el compromiso firme de respetarlos en el futuro. (...)
En el caso de la propuesta que ahora discutimos, el hecho es que se ha seguido ese protocolo, con unos criterios objetivos, razonables y fácilmente comprensibles. (...) porque (...) la propuesta ha sido elaborada por el BLOQUE. Y, para evitar suspicacias, nos gustaría explicar por qué nuestro grupo ha elaborado la propuesta esta:
1.Este punto del día suele discutirse en el plenario de principios de julio. En junio, el alcalde propone trabajar “sobre un jornal de 40.948,38 € (...) que (...) correspondería a un pueblo de 20.000 habitantes (...) La oposición se niega a aceptarlo.
2.A raíz de ello, nuestro grupo realiza un estudio sobre los criterios orientativos teniendo en cuenta (...) los concejales, el presupuesto y el número de habitantes de cada pueblo.
3.Este estudio se pasa a los otros dos grupos de la oposición (...)
4.El alcalde nos pasa una segunda propuesta, en la que rebaja el sueldo (...) a 38.467,93 (...) pero faltaba a tener en cuenta a los concejales.
5.Nuestro grupo, al final, transmite la que habíamos preparado nosotros, que es finalmente la que se lleva a pleno, que es la que estamos ahora debatiendo.'

Y un detalle, no baladí, que también se aprobó en ese pleno, un acuerdo democrático que entiendo que debería ser vinculante: aplicar
'los criterios anteriores para establecer las retribuciones de los cargos electos en futuras ocasiones, actualizándolos anualmente de acuerdo con el incremento de las retribuciones previsto en la Ley de Presupuestos'.

Por tanto, como se viene haciendo desde la legislatura que comenzó en 2007, el salario correspondiente al Alcalde de Pedreguer se calcula teniendo en cuenta 2 premisas:

1.Por un lado, la cantidad de concejales, el presupuesto que se maneja en nuestro municipio, y el número de habitantes.
2.Por otra parte, y como no puede ser de otra manera, los topes que marca la ley [para un pueblo como Pedreguer el máximo del salario del Alcalde sería 52.272,61 €]

En cuanto al número de dedicaciones asignadas al resto del equipo de gobierno, también se procura ajustar a lo marcado por la ley, sin llegar nunca a hacer uso de lo máximo que se permite, que, para un pueblo como Pedreguer, es :

1.3 dedicaciones exclusivas [proponemos 2]
2.Las dedicaciones parciales que se considere conveniente [proponemos 3, cuando podrían ser 4]
3.1 persona de confianza [no se propone ninguna]

Respecto a las dedicaciones, también conviene hacer memoria de lo que decíamos en aquel pleno de agosto de 2007:

“En cuanto a las dedicaciones parciales, nuestro grupo considera que la dedicación debe dejarse a criterio de la persona y equipo que deben hacerse cargo de la representación del pueblo. A pesar de ser opinable, cada uno sabrá (y el tiempo demostrará) cómo trabajará mejor para el pueblo.’

También se ha tenido en cuenta que los jornales han sido congelados en los 4 años de la pasada legislatura. Esa congelación de los jornales ha hecho que se haya perdido un 9,45 por ciento de poder adquisitivo. Con la propuesta que presentamos, la partida por altos cargos se aumentaría un 7% [aplicando sobre el actual ese 9,45% de aumento aplicado al resto de funcionarios].

Con todas esas premisas, la propuesta es mantener por el Alcalde el mismo sueldo de los últimos 4 años [¡que en realidad se podría decir que es el mismo de hace 16 años, ya que en 2007 se fijó en 37.861,60!!! Si se hubiera aplicado desde entonces el incremento legal, hoy tocaría ser de 45.779,70 €] (con la actualización del 5% por los incrementos que se han producido al resto de funcionarios -que, recordemos, ha sido del 9,45%), así como otra por la concejalía al frente de los servicios municipales y obras públicas; otros 3 concejales/as se asignarán tres dedicaciones parciales del 75% y una por asistencias sólo:

●Alcalde y delegaciones de PERSONAL, INTERIOR, HACIENDA, URBANISMO, PROYECCIÓN DEL MUNICIPIO, NUEVAS TECNOLOGÍAS, CONTRATACIÓN Y AGUA: dedicación exclusiva con el mismo sueldo de los últimos 4 años + 5% de incrementos legales: 42.532,25 brutos (por debajo del máximo permitido para poblaciones de 1.000 a 5.000 habitantes) [3.038,02 en 14 pagas]
●Concejal de SERVICIOS MUNICIPALES, OBRAS PÚBLICAS Y DEPORTES: dedicación exclusiva (se ha considerado adecuado dar exclusividad a la concejalía que lleve servicios municipales y obras públicas), de un 80% del correspondiente a alcalde: 34.025,80 [2.430,40 ]
●Concejala de TURISMO, BIENESTAR ANIMAL, IGUALDAD, DIVERSIDADES Y POLÍTICAS INCLUSIVAS, Y COMERCIO, INDUSTRIA Y EMPLEO: dedicación parcial del 75%: 25.519,35 [1.822,80]
●Concejal de SOLIDARIDAD, PATRIMONIO, PARTICIPACIÓN, TRANSPARENCIA, NORMALIZACIÓN LINGÜÍSTICA, MEDIO AMBIENTE Y SOSTENIBILIDAD, Y AGRICULTURA: dedicación parcial del 75%: 25.519,35
●Concejala de EDUCACIÓN, CULTURA, E INFANCIA Y JUVENTUD: dedicación parcial del 75%: 25.519,35
●Concejal de SANIDAD, BIENESTAR SOCIAL Y FIESTAS: asistencias"

Unanimidad ha logrado el resto de puntos del orden del día: la propuesta de periodicidad de las sesiones del Pleno del Ayuntamiento (los últimos jueves de mes a las 20,00); la propuesta de creación, composición y régimen de sesiones de las Comisiones Informativas, en las que se ha ofrecido una presidencia al PSOE, que ha aceptado, la de la comisión de municipalización; y la propuesta de nombramiento de representantes de la Corporación en órganos colegiados.

Por otra parte, se ha dado cuenta de los Decretos de Alcaldía sobre delegaciones a concejales/as; sobre nombramiento de miembros de Junta de Gobierno Local (donde tanto PP como PSOE han aceptado el ofrecimiento de Compromís de formar parte) y Tinencias de Alcaldía (que han recaído en Noèlia Miralles y Bernat Tomàs, de Compromís); sobre delegaciones en la Junta de Gobierno Local; y de la constitución de los grupos políticos municipales y designación de portavoces.